Tv serien om OJ simpsonHar ni följt tv-serien om OJ Simpson som visats hos SVT? På IMDB har serien fått väldigt bra betyg, 8,6/10 är snittomdömet. Själv hade jag inte satt ett så högt betyg på serien, snarare en femma eftersom jag tyckte det var lite mycket teaterkänsla över skådespeleriet. Men jag tror serien var väldigt välgjord när det kommer till alla detaljer och fakta vilket var mycket intressant eftersom åtminstone jag fick veta en hel del jag inte hade en aning om.

De flesta av oss har nog hört talas om OJ Simpson och den spektakulära rättegången som slutade med ett skandalöst frikännande tack vare skickliga advokater. Nu när jag sett serien har jag en helt annan förståelse för varfär utgången av rättegången blev som den blev. I en rättsstat ska det vara bevisat bortom allt rimligt tvivel att den åtalade är skyldig till brottet. Det betyder med andra ord att om man är osäker så ska man hellre fria än fälla. Just detta med att så rimligt tvivel kring OJ:s inblandning i brottet var något hans advokater var väldigt skickliga på samtidigt som åklagarna hade problem med att nå ut med sin bevisning och att täppa till luckorna som försvaret öppnade.

Två av sakerna jag tror hade väldigt stor betydelse för den friande domen är följande:

1. En av poliserna som var med på brottsplatsen och hittade avgörande bevisning var uppenbart rasistisk. Försvaret menade att han kunde ha planterat bevis mot OJ.
2. Ett av bevisföremålen i rättegången var ett par handskar som åklagarna påstod hade använts av Simpson under brottet. Under rättegången ombads OJ att testa handskarna för att se om de passade, det gjorde de inte. Om de verkligen inte passade eller om OJ gjorde sitt bästa för att de inte skulle passa är dock omdebatterat. Han hade också tunna skyddshandskar under för att inte förstöra bevisföremålen, något som kan ha bidragit till att handskarna inte passade. Se ett klipp på händelsen från den riktiga rättegången:

Eftersom jag inte satt mig in i alla bevis och originaldokument utan enbart grundar min åsikt på det som framkom i tv-serien så kan jag ju givetvis vara helt ute och cykla. Men utifrån det jag sett i tv-serien så ser jag det inte som så uppseendeväckande att juryn friade OJ Simpson från mordanklagelserna. Sen om han är skyldig eller inte är en annan sak, men det måste bevisas bortom rimligt tvivel och det lyckades man inte med enligt mig. Vad tycker ni?

Förutom att det var intressant att veta mer om varför rättegången slutade som den gjorde så var det intressant att veta mer om hela fallet. Jag hade till exempel inte en aning om att Simpson flydde och att biljakten tv-sändes och följdes av massor av tittare.

Jag hade inte heller någon aning om den press som juryn utsattes för under rättegången. Att de inte fick bo hemma och leva sina vardagsliv utan var mer eller mindre isolerade tillsammans med varandra.

Det var också sorgligt att se hur media gav sig på den kvinnliga åklagaren för hennes utseende och klädstil.

Ja, det finns egentligen hur mycket som helst som var intressant i serien. Men det bestående intrycket är att advokatsidan gjorde ett mycket bra arbete medan åklagarsidan begick misstag på misstag vilket ledde fram till den friande domen. Rättegången hade också en rad ingredienser som gör att man förstår att det blev en så uppmärksammad rättsprocess.

Om ni inte sett serien men vill ha mer fakta om Simpson-rättegången så rekommenderar jag verkligen serien. Men om ni bara vill se en riktigt bra TV-serie finns det nog bättre alternativ att lägga tiden på.