bintan.se

Gäss och andra märkliga varelser

Gäss

Det har varit några stressiga dagar på jobbet nu så i kväll kopplade jag av med att titta på en naturdokumentär på SVT Play som jag spelat in. Dokumentären var en del i en serie om och med den kände naturprogramledaren David Attenborough som firar 90 år. I programmet fick man höra honom berätta om sina erfarenheter och upplevelser från sina år som naturfilmare och även se en del inslag från dokumentärer han gjort.

Ett inslag i dokumentären tyckte jag var särskilt intressant. Det handlade om att gäss kan bli så präglade på en människa att de följer denne överallt. Om jag uppfattat dokumentären rätt så präglas gässen på den första person/gås/djur de ser när de kläcks.

I inslaget fick man se en kvinna som hade en flock gäss som var präglade på henne och som flög efter henne till och med när hon tog en båttur. Det var verkligen häftigt att se gässen flyga i närbild.

Ja så kan det uppenbarligen gå till i naturens värld. Den är rätt märklig ibland. I en annan naturdokumentär jag sett så använde till exempel kräftor och bläckfiskar saker på havets botten som skydd mot fiender. Bland annat kunde de gömma sig i övergivna snäckskal eller tomflaskor de hittade.

Tyvärr tittar jag alldeles för sällan på naturfilmer. Jag borde titta oftare med tanke på hur mycket fascinerande saker man lär sig. Dock lär jag mig alldeles för lite. Namn, statistik och platser glömmer jag väldigt fort. Men förhoppningsvis så får jag i alla fall den stora bilden klar för mig och det är ju bättre än inget.

spelmaskiner

Spelautomater, dock ej sådana som Svenska Spel har.

Människan är också ett rätt märkligt djur. I går efter jobbet så åt jag middag med en kollega på en pub. Där fanns det sådana där spelmaskiner från Svenska Spel och en man gick fram och började spela. För det första borde man verkligen inte spela på de där maskinerna. De har jättedålig återbetalning till spelarna i jämförelse med de spelautomater som finns hos casinona på nätet. För det andra hade han en mycket märklig taktik.

Det fanns tre spelautomater bredvid varandra. Först spelade han på den ena i några minuter, sen plockade han ut pengarna och gick till nästa och spelade i några minuter innan han gjorde om samma procedur och testade den tredje spelautomaten. Sådär höll han på och bytte mellan spelautomaterna i säkert en timme! Vad är poängen med det? Han verkade dessutom spela samma spel på varje maskin. Spelet kände jag dessutom igen från nätet, så om han vill kan han ju bara logga in på ett onlinecasino och spela och få bättre återbetalningsprocent där än på Jack Vegas-maskinerna från Svenska Spel. Som sagt, människan är också ett bra konstigt djur!

Vill du veta mer om casinospel på nätet så finns massor av fakta här.

Nu ska jag sova och vem vet, kanske smyger det sig en gås eller något annat spännande djur i drömmarna!

Min bästa hamburgare ever!

hemlagade hamburgareI dag lyckades jag med att göra de godaste hemlagade hamburgarna någonsin! Jag är inte så bra på matlagning men hamburgare är ju relativt enkelt att laga så det brukar jag göra då och då. Den här gången ville jag dock göra något alldeles extra och försöka få hamburgarna att smaka som på restaurang.

Egentligen gjorde jag inte något märkvärdigt mer än att jag ansträngde mig lite extra med tillbehören. Köpte färdigpressade hamburgare i kyldisken som jag stekte med salt och peppar. Ovanpå köttet lade jag två skivor ost, en skiva röd cheddar och en skiva vanlig. Sen knaperstekte jag små skivor bacon och la ovanpå osten och ovanpå allting la jag skivad rödlök. Till hamburgarna serverade jag max originaldressing och pommes frites. Detta var första gången jag testade att ha dressing till mina hemgjorda hamburgare, och eftersom jag gillar dressingen hos Max så bestämde jag mig för att prova den. Jag blev inte besviken! Det blev jättelyckat faktiskt och nu vet jag hur jag ska göra mina egna hamburgare framöver! Förhoppningsvis innebär detta att jag inte kommer bli lika sugen på restaurangburgare som jag brukar bli, vilket är bra för plånboken och matkontot.

Till efterrätt fuskade jag och körde helfabrikat rakt igenom. Hittade någon belgisk chokladmousse i frysdisken på ICA som jag inte kunde motstå. Den var okej men jag ångrar att jag inte köpte min nya favoritglass från GB istället, Magnum Double Caramel. Glassen är ny för i år och det är den första Magnum-glassen jag tycker om. Har testat flera andra sorter tidigare men alltid blivit besviken, men denna är verkligen en ny favorit.

Något jag verkligen skulle vilja testa är att besöka Magnums Pop-Up butik på NK i Stockholm. Där kan man till ett helt okej pris få komponera ihop sin egen Magnum-glass genom att välja överdrag och topping. Finns en massa smarrigt att välja på förut har man kunnat välja peppar, digestivekex, polkagris med mera som topping. I år tror jag de ska ha lite annorlunda upplägg med nya varianter av topping olika veckor. Butiken har endast öppet fram till och med den 3 juli så om du har vägarna förbi är detta ett hett tips!

mochi glassAppropå glass så såg jag något konstigt i dag i affären. De hade en kyldisk med några små sötsaker som kallades för Bubbies. Det är tydligen glass inuti något typ av skal som man kan äta med händerna. Ser ut som små munkar eller macroner och är hutlöst dyra! En kostade 17 kr eller så kunde man köpa fem för 75. De var verkligen små men såg jättegoda ut. Skalen fanns i olika färger och jag antar att de smakar olika.

Idén till Bubbies kom som jag förstått det från Hawaii där man säljer denna typ av glass. Skalet är gjort i något som heter Mochi vilket kommer från Japan och tillverkas av någon typ av ris.

Serien om OJ Simpson

Tv serien om OJ simpsonHar ni följt tv-serien om OJ Simpson som visats hos SVT? På IMDB har serien fått väldigt bra betyg, 8,6/10 är snittomdömet. Själv hade jag inte satt ett så högt betyg på serien, snarare en femma eftersom jag tyckte det var lite mycket teaterkänsla över skådespeleriet. Men jag tror serien var väldigt välgjord när det kommer till alla detaljer och fakta vilket var mycket intressant eftersom åtminstone jag fick veta en hel del jag inte hade en aning om.

De flesta av oss har nog hört talas om OJ Simpson och den spektakulära rättegången som slutade med ett skandalöst frikännande tack vare skickliga advokater. Nu när jag sett serien har jag en helt annan förståelse för varfär utgången av rättegången blev som den blev. I en rättsstat ska det vara bevisat bortom allt rimligt tvivel att den åtalade är skyldig till brottet. Det betyder med andra ord att om man är osäker så ska man hellre fria än fälla. Just detta med att så rimligt tvivel kring OJ:s inblandning i brottet var något hans advokater var väldigt skickliga på samtidigt som åklagarna hade problem med att nå ut med sin bevisning och att täppa till luckorna som försvaret öppnade.

Två av sakerna jag tror hade väldigt stor betydelse för den friande domen är följande:

1. En av poliserna som var med på brottsplatsen och hittade avgörande bevisning var uppenbart rasistisk. Försvaret menade att han kunde ha planterat bevis mot OJ.
2. Ett av bevisföremålen i rättegången var ett par handskar som åklagarna påstod hade använts av Simpson under brottet. Under rättegången ombads OJ att testa handskarna för att se om de passade, det gjorde de inte. Om de verkligen inte passade eller om OJ gjorde sitt bästa för att de inte skulle passa är dock omdebatterat. Han hade också tunna skyddshandskar under för att inte förstöra bevisföremålen, något som kan ha bidragit till att handskarna inte passade. Se ett klipp på händelsen från den riktiga rättegången:

Eftersom jag inte satt mig in i alla bevis och originaldokument utan enbart grundar min åsikt på det som framkom i tv-serien så kan jag ju givetvis vara helt ute och cykla. Men utifrån det jag sett i tv-serien så ser jag det inte som så uppseendeväckande att juryn friade OJ Simpson från mordanklagelserna. Sen om han är skyldig eller inte är en annan sak, men det måste bevisas bortom rimligt tvivel och det lyckades man inte med enligt mig. Vad tycker ni?

Förutom att det var intressant att veta mer om varför rättegången slutade som den gjorde så var det intressant att veta mer om hela fallet. Jag hade till exempel inte en aning om att Simpson flydde och att biljakten tv-sändes och följdes av massor av tittare.

Jag hade inte heller någon aning om den press som juryn utsattes för under rättegången. Att de inte fick bo hemma och leva sina vardagsliv utan var mer eller mindre isolerade tillsammans med varandra.

Det var också sorgligt att se hur media gav sig på den kvinnliga åklagaren för hennes utseende och klädstil.

Ja, det finns egentligen hur mycket som helst som var intressant i serien. Men det bestående intrycket är att advokatsidan gjorde ett mycket bra arbete medan åklagarsidan begick misstag på misstag vilket ledde fram till den friande domen. Rättegången hade också en rad ingredienser som gör att man förstår att det blev en så uppmärksammad rättsprocess.

Om ni inte sett serien men vill ha mer fakta om Simpson-rättegången så rekommenderar jag verkligen serien. Men om ni bara vill se en riktigt bra TV-serie finns det nog bättre alternativ att lägga tiden på.

Jakten på en halterneck-BH

BH i halterneckmodellJag håller på att leta mig galen efter en halterneck-BH! Jag har aldrig tidigare haft ett behov av en, men nu har jag köpt en fin klänning i halterneckmodell och skulle behöva köpa en bra BH att ha under.

Tyvärr verkar det vara svårt att hitta någon halterneck-BH. Det finns mängder av olika bikinis med axelbanden runt nacken, men BH-fronten är det desto sämre. HM hade en modell som de bara säljer på nätet, men jag vill ju testa den först, dessutom tror jag inte den hade några byglar och det vill jag gärna ha, eller åtminstone en stadigare variant.

Det positiva trots att jag inte hittat vad jag vill ha är väl att jag har fått en rejäl genomgång av klädkedjornas underklädessortiment! Det negativa är att jag dessutom har hittat en massa snyggt jag vill ha.. Så det finns gott om fina BH:ar men ont om halterneckvarianter. Kolla bara in Lindex och Kappahl, de har massor av snyggt!

Jag skulle kunna köpa en bikinitopp, men de har ju knyt i nacken vilket kommer synas bakifrån. Dock kanske det inte gör så mycket, det borde vara värre att axelbanden syns på BH:n än att man ser knytet där bak. Kanske kan det till och med vara snyggt? Jag får ta med mig klänningen och gå ut i affärerna och testa helt enkelt. I värsta fall får jag väl köra på axelbandslöst, något jag inte gillar då det känns naket.

Det är lite svårt med kläder där man inte kan ha vanliga BH:ar. Just nu är det ju jättepoppis med off-shouldertoppar, då kan man ju inte ha axelband alls till. Jag undrar hur de flesta löser det? Axelbandslöst, tejp eller naturellt?

Kommer ni ihåg när de där självhäftande BH:arna kom? Vet inte om de är lika populära längre, men då var det ju en del som fick allergiska reaktioner av klistret om jag inte minns fel. Låter som en mardröm tycker jag! Tänk om det är ens bröllopsdag eller någon annan viktig festtillställning som blir förstörd av en allergisk reaktion. Man får nog testa i förväg så att man vet att det funkar när det väl är dags om man ska ha en sådan lösning. Jag har inte testat de BH:arna, det är för att jag tycker det också känns lite naket på något sätt. Men det kanske fungerar jättebra? Skriv gärna och tipsa om bra BH-lösningar till udda plagg!

Efter allt letande har jag också fått rätt bra insyn i årets badmode. Det var inte sådär jättekul, kände inte för att rusa iväg och köpa nya badkläder direkt. Tycker även det är rätt trist att det inte finns så många baddräkter att välja mellan, majoriteten av badkläderna utgörs av bikinis. Hos Kappahl fanns det tex fyra baddräkter och 20 bikinitoppar om man räknar bort de badkläder som bara säljs i stora storlekar. Samma sak hos Lindex, fyra baddräkter och massor av bikinis.

Ett ställe som har ett bra utbud av baddräkter är bonprix, de säljer bara över nätet så det kan vara lite vanskligt att handla med tanke på storlek men deras baddräkter är fina och prisvärda tycker jag. Självklart har de också bikinis om du är på jakt efter det!

Nu ska jag gå och leta reda på mina gamla baddräkter och se om de fortfarande sitter som de ska eller om det är lika bra jag ger mig ut på baddräktsjakt samtidigt som jag ändå ska testa lite BH:ar!

Vi skrivs och ha det så bra!

Politiker och moral

politikIbland vet man inte hur man ska reagera. Som häromdagen när tidningarna gjorde stora rubriker om riksdagsledamöter som får lön trots att de inte är i riksdagen, de får till och med lön trots att de driver eget vid sidan av!

Hur som helst, en av dessa riksdagsledamöter intervjuades i tidningen och till skillnad från alla andra politiker som slingrar sig så erkände hon rakt och ärligt att hon tar ut lön från riksdagen fast att hon inte är där. Hon sa till och med själv att hon tyckte det var omoraliskt men att hon valt att göra så för att hon kan.

Först blev jag lite imponerad över en politiker som talar klarspråk och erkänner att hon utnyttjat en lucka i systemet för egen vinning. Sen efter ett tag började jag fundera och då kändes det bara sorgligt alltihop. Denne politiker är inte den förste och säkerligen inte den siste som försöker gynna sig själv på ett visserligen lagligt, men ändock moraliskt felaktigt sätt. Sådana här saker skadar andra politiker som försöker jobba för allmänhetens bästa, det får dem att framstå som hycklare när de ber medborgarna betala skatt och avgifter samtidigt som de själva snikar åt sig allt de kan.

Jag vill inte tro att alla politiker är så, jag tror inte heller att alla politiker är så. Förutom att det är sorgligt ur ett moraliskt och politiskt perspektiv är det dock intressant ur ett psykologiskt perspektiv. Vad är det som får människor som vill vara med och förändra samhället att göra såhär? De om några borde väl ha insikt i vad skattepengar kan åstadkomma!

Dessutom har de bra lön, vad är det då som driver dem att göra sådana här saker? De borde rimligen ha råd att avstå från att utnyttja eventuella luckor i systemen för att göra det moraliskt riktiga. Då tänker jag inte minst på de ex-politiker som plockar ut avgångsvederlag/fallskärm trots att de jobbar med andra saker och får inkomster som de stoppar i sina egna bolag. Avgångsvederlaget ska egentligen minskas med samma summa som ex-politikern tjänar, men genom att lägga pengarna i ett bolag och inte ta ut någon lön så minskas inte summan på avgångsvederlaget.

Det är också intressant att ingen försöker täppa till dessa luckor. Så gör man annars i samhället när man hittar brister som kan utnyttjas.

Jag förstår att politiker har ett tufft jobb och ska ha bra betalt, men deras lön är bra och borde gott och väl räcka till utan att man ska försöka ta ut så mycket ersättningar som möjligt, exempelvis Juholt som fick maximal ersättning för sitt övernattningsboende trots att han delade lägenhet med sin sambo.

När det gäller avgångsvederlag är jag kluven i frågan, på ett sätt tycker jag att politiker ska ha ett avgångsvederlag, men reglerna borde göras om så att man inte kan tjäna pengar och samtidigt få fullt avgångsvederlag. Som det fungerar nu så kan man lika gärna skrota hela konceptet och betala ut hela avgångsvederlaget i en klumpsumma så fort politikerna avgått. Det ska inte vara så att fräckast tjänar mest och att de som handlar moraliskt får mindre pengar.

Sen kan man också diskutera hur länge detta avgångsvederlag ska betalas ut. Politikerna har som sagt en hög lön och det är väl rimligt att de precis som andra människor bör ta ett ansvar för att spara pengar ifall man blir arbetslös. En annan idé är att man skulle kunna höja politikernas löner istället för att betala ut fallskärmar, då får de bättre betalt när de jobbar istället för att få massor av pengar i efterhand om de blir avsatta eller hoppar av.

Eurovision och min blogg är igång!

Hej alla vänner och nya läsare! Kul att ni ville titta in på min sida och läsa om hur livet är, mina tankar och allt annat som händer. Just nu sitter jag här framför TV:n och tittar på Eurovisioncirkusen igen. Första semifinalen är i full gång och än så länge är jag mer imponerad av alla effektfulla och kreativa scenframträdanden än vad jag är över låtarna. Men jag får väl se, det är många låtar kvar att lyssna på!

Programledarna Petra Mede och Måns Zelmerlöw tycker jag klarar sig jättebra. Inslaget när de låtsades vara taxichaufförer och hämtade upp Eurovisionfans var kul.

I kvällens semi är det 18 bidrag som tävlar och 10 av dem kommer gå vidare till finalen. På torsdag avgörs semifinal två och då är det lika många tävlanden men det skulle ha varit 19 om inte Rumänien uteslutits.

Jag hade helt missat att Rumänien stängts av från Eurovision och skälet är tydligen att deras Public Service-bolag har en stor skuld till European Broadcasting Union (EBU) på cirka €10 miljoner. Summan är hissnande och jag undrar hur den uppkom och vad den beror på.

Eurovision och ekonomi är egentligen ett helt kapitel för sig. Det ligger ett mystiskt skimmer över hela det ekonomiska upplägget. Enligt SVT kommer man spendera ungefär 125 miljoner av licenspengarna för att bekosta årets evenemang, dessutom tillkommer minst 60 miljoner i utgifter som Stockholms Stad bekostar. Så totalt blir det minst 185 miljoner kronor som satsas på årets tävling, vilket är mindre än vad flera andra länder betalt för sina tävlingar.

Det är också luddigt om huruvida SVT får in några pengar eller bidrag utifrån för att arrangera tävlingen. Men men, jag är inte så insatt i tv-produktion så jag kan inte avgöra om det är skäliga summor att betala så jag fokuserar på musiken istället och låter journalister gräva i eventuella oskäliga kostnader. En sak är i alla fall säker, upplägget med två semifinaler och en final är definitivt mycket mer kostsamt än att bara ha en final.

Nu när jag har hört alla låtar måste jag nog säga att Ungern är min favorit. Men om jag tittar på oddsen hos Unibet är bidraget långt ifrån någon favorit, det är istället Ryssland. Tror de till och med är favoriter att ta hem hela tävlingen. Ryssland hade ju precis som Sverige ganska nyligen värdskapet för Eurovision, det var 2009 och Alexander Rybak tog då hem segern.

Men nu kan jag andas ut! Ungern har gått vidare! Sändningen gick också bra förutom lite strul på slutet med snabbreprisen när fel land visades till fel bidrag. Men det var inte så allvarligt så det blir tummen upp för kvällens semi! Nu hoppas jag de kan upprepa en lika bra sändning på torsdag, då är det bland annat Norges, Australiens och Danmarks tur att tävla.

Dags att sova!

Godnatt!

 

Copyright © 2016 bintan.se

Upp ↑